Kontakt / Impressum

Suche

Das wünsch ich dir auch

Erlebe immer wieder, dass scharfe Fotos nach dem Einstellen unscharf sind, ärgert mich!
Axel, jetzt du. VG

@ Hille: Dankeschön gleichfalls. Hier hat es nun gut getaut und nach vier Wochen sichtete ich einen Bus im Wohngebiet. Mittwoch soll es wieder neu scheien. LG

Ich könnte mir vorstellen das dass mit der komprimierung zusammenhängt?

Schöner Bildaufbau!
LGS

so wirklich viel Schnee ist das aber nicht, bei uns ist schon fast alles weg und man kann wieder ohne Probleme parken :)

feines Foto! Und das Problem bedaure ich auch, lieber Hille. Jakob hat bestimmt Recht....

Hille, auch Dir ein gutes Wochenende! Schönes Bild!

Viele schöne Wochenendgrüße zurück!

Danke, Hille, dir auch!

@ Hille: Dein Foto "Schnee-Grenze" finde ich sehr gut!
Zu Deinem Problem: 14 cm Kantenlänge für die mittlere Bild-Darstellung : 2,54 (Umrechnungsfaktor cm in inch) ergibt bei 96 dpi (sinnvolle) Bildschirmauflösung
529 Pixel Kantenlänge. Eingestellt auf FDZ wurden 380 Pixel Kantenlänge. Das sind 72 %. Üblich sind 75 % (um den Speicher / das Programm nicht aufzublähen). - Der Unterschied dürfte vom Auge kaum wahrzunehmen sein!
(Ich liiiiiiiiiiiiiebe Mathematik, - manchmal!)

Hille, ich empfinde das genau wie du und hatte das auch schon mal gepostet.
Leider ohne Resonanz .(
Rudis Mathematik kann ich nicht ganz folgen, aber das ist bei mir normal ,)) Meine Augen nehmen jedenfalls durchaus einen Unterschied wahr.

...wo ihr immer alle rumkraxelt zum Bilder machen, klasse, werde gutes Schuhwerk, Seil und Haken einpacken im Februar ;-)) -
und scharfe Mathematik liegt mir nicht, danke dass du für uns rechnest, Rudi ;)

...alles, was ich hatte, war ne Eins in Mathe....
...das schien mir dann doch ein bisschen mau.
Und so war ich als kleines Mädchen schlau...
denn nebenan im Haus, da wohnte Klaus.
Der war zwar doof in Mathe,
aber scharf das Fahrrad, was er hatte....

...wie kühn du rechnest, brissie, lach!