Bilder ansehen » Themen
»
Abend | Aktivitäten | Badeleben | Bäume | Bodden | Boote | Details | Frühling | Hafen | Häuser | Herbst | Historisches | Kirchen | Landschaft | Maritimes | Meer | Menschen | Morgens | Orte | Pflanzen | Sommer | Sonstiges | Strand | Tiere | Wetter | Winter
Fotos in der Vorschau zeigen: 6 | 12 | 18
Silbersurfer
Fotograf: Permine
Rechte: Alle Rechte vorbehalten.
eingestellt am: 08.10.2009
Kamera: EOS 450D
Seltsam, dieses kalte Licht im Herbst, aber schön
Kommentare:
von: stini
das Licht im Herbst auf dem Darss habe ich schon in der Provence gesehen....aber als Sehnsuchts-Darsser .... :-))
lg stini
von: Permine
Ach Stini ...
von: brissischräg
Jetzt hast du den Bogen aber raus, Permine!
lg brissi
von: Permine
Naja, wird schon. ;) Hab mir allerdings auch schon ein Teleobjektiv auf den Weihnachtswunschzettel geschrieben. Du ja auch, oder?
von: brissischräg
Nu klar, Perminchen!
von: Hobbyfotograf
Wer solche Bilder macht hat sich ein Teleobjektiv verdient!!!
5 Sterne
von: Permine
Jetzt werd ich aber rot ... freu!
von: annebe
Permine, wenn Du eine Empfehlung willst, laß es mich wissen. Mein Tele ist mein absoluter Favorit.
von: Permine
Sehr, sehr gerne, Anne!!!
von: annebe
Das Canon 70-200 F4,0 L , es ist stinkteuer. Versuch es ohne IS zu kriegen, das ist viel billiger, aber trotzdem absolut toll., das habe ich schon Jahre und es macht einfach absolut geniale Bilder. Das ist jeden einzelnen Cent wert. das Problem ist eben, das man sich entwickelt, je mehr man fotografiert. Das merkst Du sicher auch. Da ich den Telebereich sehr liebe , habe ich mich gleich entschlossen, mir ein schnelles, lichtstarkes noch einigermaßen bezahlbares zu kaufen. Ich dachte: das erste und das letzte in diesem Bereich. Hat sich gelohnt.Bei den Bildern, die ich mit diesem Objektiv gemacht habe, fliegt fast keins in die Tonne.Aber es ist natürlich sehr teuer auch ohne IS. Mein Mann hat ein einfaches von Canon 70-300 und bei gutem Licht sehe ich da auch keinen Unterschied, es focussiert langsamer, so daß er manchen Schnappschuß gerade bei schlechterem Licht nicht schafft. Aber das ist alles eine Frage der Prioritäten. Für mich sinds die Möwen LG Anne.
von: Permine
Herzlichen Dank, Anne, das ist für mich Gold wert!!!! Deine Empfehlungen überzeugen mich tausendmal mehr als Tests in Fotozeitschriften etc. Ich hoffe sehr, dass ich mir das Tele bald leisten kann; man stößt mit dem Kit-Objektiv grade in dem Bereich schon SEHR schnell an Grenzen.
von: Permine
Hab grad gegoogelt ... heftig schluck ... Habs auch nicht ohne IS gefunden; muss aber sowieso erstmal anfangen zu sparen ...
von: Hobbyfotograf
Hallo Permine, ich habe meine EOS 450 D mit einem Sigma-Objektiv 18-200 mm mit Bildstabilisator gekauft. Ist natürlich weitaus billiger als ein Canon. War eine Empfehlung des Fachverkäufers. Ich bin zufrieden (für meine Ansprüche). Die Meinungen gehen weit auseinander. Meistens wird das Teil gelobt, wenige sind gar nicht zufrieden. Ist nur ein Tipp, keine Empfehlung.
von: annebe
Dann kauf Dir ein bezahlbares von Canon oder Tamron. Was hinten bei rum kommt, liegt ohnehin am Fotografen. Und da bist Du ja auf der ganz sicheren Seite.Ich bin inzwischen nur in einem Alter, wo ich manche Sachen nur noch einmal kaufen will, das Objektiv ist schon sehr anspruchsvoll. Wenn mein Gatte sich endlichmal bereitfindet seine Bilder hier reinzustellen, wirst Du sehen, daß die Möwen sich kaum von meinen unterscheiden. Aber google immermal , vielleicht findest Du das weiße mal günstig. LG Anne.
von: Permine
Schwierig, schwierig. Danke, ihr beiden! Hab vor zwei Wochen auch schon einen Profi dazu befragt, der hat unbedingt zum Original Canon geraten. Ich werd wohl wirklich sparen und in das weiße investieren. Ist ja wirklich eine Investition fürs Leben. Hoffe ich ;)
von: stini
Ich fotografiere mit einem Tamron DI II 18 - 250! Nicht schlecht, aber mein Sohn macht mit der selben Kamera, aber mit einem (teuren) Canon Objektiv bessee Bilder in Bezug auf Farbe und Schattenzeichnung!! (Ich habe ihm das Objektiv geschenkt für sein Architekturstudium)!
lg stini